美媒称，新冠肺炎疫情可能成为全球化时代第一个真正具有破坏性的流行病，这一前景令人担忧，使人们再次怀疑世界经济的稳定性。

据彭博新闻社网站2月25日报道，意大利疫情令该国经济中最富有的地区陷入停顿，一些经济学家开始模拟计算一场不受控制的疫情可能对全球经济增长意味着什么。

疫情对多国经济造成打击
图为意大利北部城市科多尼奥市中心冷清的商业街

牛津经济咨询公司的人士估计，一次国际卫生危机可能足以使全球国内生产总值（GDP）减少1万亿美元（1美元约合7.01人民币）以上。这将是工作缺勤现象激增、生产率下降、旅行减少、供应链中断以及贸易和投资减少的经济代价。

投资者已经感到紧张，美国股市基准指数周一（2月24日）下跌3%以上，标准普尔500指数出现自2018年2月以来的最大跌幅。

报道称，眼下，各国央行行长和政府仍在赌新冠病毒不会对世界经济造成太大损害，或许世界经济还能在疫情消退后迅速反弹。但这一信心正受到考验。

虽然国际货币基金组织（IMF）目前估计，新冠病毒只会使其将2020年全球经济增长预期从3.3%调低0.1个百分点，但是IMF首席经济学家吉塔·戈皮纳特在接受雅虎财经频道采访时表示，宣布新冠病毒大流行可能会导致“真正的经济下滑的可怕情境”。

谭德塞2月28日在日内瓦宣布，将新冠肺炎疫情全球风险级别由此前的“高”上调至“非常高”的最高级别。他同时强调，全球仍有机会控制新冠肺炎疫情。世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安在记者会上表示，世卫组织将新冠肺炎疫情全球风险调至最高级别，并非要制造恐慌，而是让各国为可能到来的疫情做好准备。

报道称，然而，新冠病毒向韩国、伊朗和意大利北部工业中心地带扩散，这些都引发了人们的恐惧，担心导致更多死亡和更大破坏。新冠病毒可能使意大利陷入经济衰退，而其衰退可能影响欧洲其他国家和地区。

韩国经济正受到冲击，消费者信心出现5年来最大跌幅。

瑞银集团董事长阿克塞尔·韦伯比IMF悲观得多，他在利雅得接受彭博电视台采访时说：“更大的下行风险是，这将持续成为一个问题。”在利雅得，二十国集团财政部长均暗示，对新冠病毒造成的风险感到担忧。

由于对新冠病毒的传播范围存疑，如何评估这一风险因此变得复杂。

据报道，在早于目前疫情的一次分析中，世界银行估计，具有破坏性的流行病可能导致很多人死亡，并指出就连保守的估计结果也表明，这种情况也许会影响高达1%的全球GDP。在一份2015年的报告中，这家总部设在华盛顿的银行说，一次类似于1918年西班牙大流感的灾难性卫生危机可能会使全球GDP损失5%。

报道称，美国前财政部长劳伦斯·萨默斯在一篇与人合撰的、于2016年3月发表的文章中将流感造成的年均财政影响与全球长期变暖造成的年均代价相提并论。报告估计，如果流行病造成的死亡人数每年超过70万人，那么早逝、疾病和收入减少给世界经济造成的损失加起来将占全球收入的0.7%。

牛津经济咨询公司对当前疫情引发全球大流行所造成影响的统计表明，全球GDP将损失1.1万亿美元，美国和欧元区经济体将在2020年上半年经历经济衰退。它将此种情境描述为“对世界经济短暂却十分剧烈的冲击”。

报道指出，除了遏制这种疾病，还有一个缓解因素——也是经济学家们对结果进行建模的一个主要未知因素——将是各国央行和政府为缓解疫情影响而采取的行动。然而，对于美国大都会人寿保险公司首席市场策略师德鲁·马图斯来说，单靠货币政策很可能是不够的。他在接受彭博电视台采访时说：“我猜，实际上无法靠利率来解决这个问题。人们担心家人，担心自己的健康。就鼓励人们出门消费而言，只靠25个基点做不到。”

美媒称，美联储前主席珍妮特·耶伦说，新冠病毒的传播范围可能会对欧洲产生重大经济影响，并使美国走向经济衰退。

据彭博新闻社网站2月26日报道，耶伦26日在美国密歇根州克林顿乡布鲁金斯学会举行的一次活动上说：“我们可能会看到对欧洲造成重大影响，欧洲一开始就比较疲弱，也可以想象，这可能会使美国陷入经济衰退。如果新冠病毒未在美国造成很大影响，那以上情况就不太可能发生。在这一切发生之前，我们的前景相当稳定——存在一些风险，但基本上我认为美国的前景看起来相当不错。”

耶伦说：“市场参与者将指望美联储提供一些支持。在大多数发达国家，利率确实很低。在美国，利率也很低，但高于大多数其他发达经济体的利率。美联储的确有一定的余地——虽然这不是万灵药。但它将为消费支出、美国经济和金融市场提供一点点支持。当然，如果情况变得非常严重，财政政策也可以发挥更加积极的作用。”